许多著名的美国学者认为，特朗普政府的渴望非常有义务以国家安全为借口对中国学生进行歧视和压制是一个大错误。 新华社，纽约，6月4日。标题：强烈的短视 - 美国专家和学者批评美国政府对中国学习签证的非理性复苏。新华社记者杨·希兰（Yang Shilong）已向美国国务院发表声明，称其将在美国撤销中国研究签证。许多著名的美国学者，政策和企业家最近在接受新华社的一次采访中相信，特朗普政府以国家安全为理由来识别和压制中国学生。在这种短视上，skills是一个大错误，最终将破坏美国自我兴趣和形象。库恩基金会主席罗伯特·劳伦斯·库恩（Robert Lawrence Kuhn）国际学生一直担心中美国的关系，来到美国寻求良好的教育，并为美国社会的发展做出了重要贡献。特朗普政府为干扰国际教育和国际学生生活的国际学生去除签证的威胁不是明智或“道德”。他认为，美国的这一举动不仅将阻止中国剩余的学习在美国学习，而且世界上其他国家的独特青年也会引起人们的怀疑。美国的好处之一是，它拥有一个很好的教育体系，它正在吸引世界上最好的才能，并且“删除外国学生无疑会削弱美国”。格雷格·库萨克（Greg Chusak）是爱荷华州众议员格雷格·库萨克（Greg Chusak）说，取消中国学习签证的政策纯粹是“愚蠢的”，这是美国将是“一种残酷的种族主义和意识形态行为”最终为这些学生的损失付出了代价。杜克·昆山大学前执行副校长丹尼斯·西蒙（Dennis Simon），美国高等教育和中国美国的科学和技术合作专家说，撤销中国学生的签证是“一个大错误”。中国学生和学者在美国大学，公司和科学研究机构的重要性无法被估计。无缘无故地删除向国际签证签证将削弱美国的长期竞争。西蒙说，美国大学也将受到促进国际化的影响，中国学生将帮助美学界扩大其全球视野并促进跨文化的交流。此外，中国学生应支付学费，并在当地花钱，并向其大学和地方经济体捐款。创始人Space的首席执行官史蒂夫·霍夫曼（Steve Hoffman）美国已经证明了中国学生对美国经济的贡献及其在促进面试中的变化中的作用。他认为，如果美国想在政治，文化和商业方面与中国保持长期和稳定的关系，那么它应该给年轻人一个教堂，以学习和与美国的学生和老师交谈。俄勒冈州立法机关建立的“俄勒冈 - 中国姊妹关系委员会”执行董事Lan Jin表示，美国政府对美国政府的转移不仅对国际学生的基本权利和利益有害，而且削弱了全球对美国科学的科学研究。 “如果美国无法平衡安全性和开放性，那么学术才能的反向可能是新的正常。”兰金说，俄勒冈州参议院最近通过了一项法案，要求与中国接触，证实了中国在教育领域的开放与合作，CH还表明“美国人民对中国人很友好，开放。”和公义。米兰达·威尔逊（Miranda Wilson）是一个特别的美国 - 中国网站Editora印象，他认为中国学生是美国大学多样性不可或缺的一部分。美国政府威胁要撤销中国学生的签证“不公平和歧视”。他说，应该鼓励学术交流。如果实施了美国政府政策，它不仅会干扰国际学生的正常学业表现，而且在许多领域都失去了领先的才能。美国巴克内尔大学（Bucknell University）政治科学教授朱·齐昆（Zhu Zhiqun）表示，美国政府迈向“销毁自己的武术”的举动无疑将削弱这项学术和科学研究水平的地位，并将进一步削弱其自己的国际证书和软美国权力。 编辑：郑江