最近，湖南省林克斯城人民法院进行了公开审判，并对学生的食品成本造成了值班犯罪。中学一般事务办公室主任胡，食堂买家的田因饮食240万元和109万元费用而受到惩罚。法院裁定，当被告人担任中学事务的副主任兼总监时，当被告人的勇使用食堂消费者与普通学校的一般互动以及组成部分的数量，更改组件的类型，然后共同或私下启动学习的学生，支付学生名称，以支付学生名称。 “勤奋费”。 Hu总计超过240万元人民币，收入超过168万元人民币；方爆炸了超过109万元人民币，赢得了超过460,000元。此外，从2023年1月到2024年6月，胡还获得了162,000元的踢来自供应商的S实际上获得了95,000元。学生食堂有巨额购买。尽管成分的单位价格被夸大，并且每次购买量为几公斤，但食物的量大量积累，这是一个巨大的数量。很长一段时间以来，尚未发现单价扩大和组件数量的行为。这不是因为腐败人员的聪明程度以及行为如何隐藏，而是由于缺乏管理和和谐机制。为了阻碍食堂的腐败，除了授予有罪的罪犯的罪犯外，还必须加强该过程的处理，以防止食堂经理和购买员工长期做出长期个人决定，并通过建立机构，削减供应商和消费者的利益。通过提高成分的价格和数量和预防数百万元的元素，它需要一个“过程”。这不是D覆盖了，表明地方教育部门和学校缺乏学校食堂行动的正常管理机制。学校工作人员使用的一些问题使用多种方法来释放学生的食品成本，因为避孕套太严重了，会影响食物的质量，引起疑问和学生和父母的抱怨。相关部门干预了调查并发现。有些人做更多的“明智”，每次都不会掩盖太多，对食物质量的影响最小。学生和父母对食物的质量几乎没有意见，因此很长一段时间他们错了。但是，要管理这样的肿块很难吗？并不困难。用装运价格和食品供应商的数量查看食堂购买的价格和数量以找到问题。此外，即使供应商与采购人员争吵，也提供了不正确的发票，通过infermams发行了更高的购买付款价格和数量，然后返回（折扣）以购买员工，也可以通过检查资本流量来找到。这案证明了两名被告的腐败，并清楚地调查了每次撤职，表明每次撤销资金都是“剩下的”，并且不可能“不知道”。如何切断供应商和买家之间的兴趣链？关键是处理过程的可用性。学校应建立一个母公司管理学生饮食的委员会，该委员会赋予委员会参与当天管理的权利 - 食堂的日常运作，并管理提取，存储和运输，处理和食物的分配。但是，真正的问题是，有些学校没有建立此类委员会，或者即使建立了这些委员会，它们是没有用的，并且没有真正参加阳光管理的行政管理。此外，学校应对食品供应商和出口进行审查机制无法决定食堂经理和MNOT购买人员。父母需要参加，并且有动态的调整和退出机制。去年，教育部总办公室发布了“永远和中学的食品安全指南和资金管理”，并建议学校应建立供应商的评估机制和退出机制，本身或有合格的第三方机构定期审查Sudpler的安全要求，并立即替换供应商而无需满足供应商而替换供应商。它可以减少供应商和消费者的利益，从而敦促食堂供应商关注食物的安全性和质量，而不是取悦食物，并以“回扣”的“回扣”赢得学校领导者和购买员工。文字/Xiong Bingqi（著名教育学者） 编辑：Wang Zhitao