武汉大学国际法治研究院院长肖永平接受羊城晚报记者专访：国际调解法庭的重要性不仅仅在于解决争端。 羊城晚报全媒体记者 刘东 作为全球首个国际政府间组织，国际调解法庭将于10月20日在香港举行开幕式。武汉大学人文社会科学高级教授、国家高级智库武汉大学国际法治研究所所长肖永平匿名向阳池大学独家透露 晚间新闻全媒体记者：“这是通过发展国家关系解决国际争端领域的制度性胡言乱语。”昂斯。这是21世纪国际法治发展史上的里程碑。人类文明的发展。 “一国两制”的“内外通”“将有利于香港提升国际地位，从“国际仲裁中心”升级为综合性“国际首都”优势，完善争议解决生态系统，强化香港作为东西方法律交汇点的独特作用，为国际社会解决争议提供更易接受、更合理、更经济、更灵活的选择。这表明中国 不仅是现有国际体系的参与者，而且有望成为国际公共产品的提供者和国际法治的维护者。同时，以更加积极的姿态，与其他国家一道，共同推动国际秩序的发展。n 更加公正和包容的方向。 ”肖永平说道。 “这是国际法管理和全球管理的创新理念。”肖永平说。而仲裁面临着程序长、成本高、甚至停摆等困难。国际调解法庭旨在帮助争端双方以灵活、经济、便捷、高效的方式找到双方都能接受的解决方案，是对上述痛苦的直接回应。”肖永平说，“国际法院的审判和国际仲裁是自然而然的。” 自然，双重输赢、是非、宽容。这很容易导致当事人之间的关系破裂，裁决的执行往往会遇到阻力。调解是在中立第三方帮助下，有助于维护和调整国家间关系、实现双赢或多赢的非对抗性合作解决方案。正因为如此之后，国际调解法庭迅速获得广泛支持。他认为，国际调解法院的规范运作违反了国际法。这是治理和全球治理的创新：一是提高了全球治理体系的覆盖面和代表性。与现有司法和仲裁机构往往由西方设立不同，国际调解法院是在中国主导下设立的，广泛邀请各国特别是发展中国家参与，这本身就体现了全球治理体系的发展。 朝着更加多元化和民主的方向发展，有助于纠正现有制度的不平衡、不公正和缺乏治理。二是填补了政府间国际调解机制的制度空白，为国际法提供了新的执行工具，丰富了全球治理的工具箱。第三个是给我注入“统一与象征”的东方智慧，强调不沟通，平衡西方主导的对抗性法律文化。其倡导的包容性多边主义增强了南方国家在全球治理中的话语权。四是争端新规制模式，使国际法治更具吸引力，注重合作共赢，有利于维护和规范国家间关系，促进国际社会和平稳定。五是与现有争端解决模式形成功能互补和良性竞争，提高全球治理体系的稳定性和灵活性，更好应对新兴领域争端。 “推动人类争端解决范式从对抗走向和解”“国际调解法院的成功实践是对人类文明发展的重大贡献”。肖勇gping分析道——第一，推动人类争端解决范式从对抗走向和解。纵观历史，桑克阿托汉解决冲突的手段经历了从武力到外交再到法律的转变。这些手段往往以一方胜、另一方败告终，恩怨深厚，周而复始。国际调解法院将东方文明中“团结与象征”的智慧融入现代国际法律体系。不求谁对谁错，而是着眼于修复关系、凝聚共识、实现矛盾的创造性转化，这与降低国内冲突成本、把更多精力投入发展合作是一致的。二是推动全球治理体系从单一性向多元化转变。人类文明丰富多彩，全球的管理模式必然有所不同。国际l 调解法院标志着非西方文明在制度设计和价值观念上为国际争端解决机制提供了基本框架，实现了不同法律传统的对话与融合，共同丰富了人类法律文明的工具箱。三是夯实法治与和平基础，构建人类命运共同体。构建人类命运共同体需要强有力的制度支撑。国际调解法院作为常设、专业调解人，能够及时化解国家间摩擦，防止冲突升级，维护社会整体稳定和团结。塑造对话而非对抗的文明态度，是从丛林法则走向文明对话的重大一步，也是人类政治文明成熟的重要标志。缶rth是为人类在新兴领域共同制定共同政策开辟道路。面对人工智能、外太空、气候变化等全球性挑战，人类尚未制定共同政策，传统对抗机制无法制定政策。国际调解法院可以充当规则孵化器，各方可以超越现有法律规定，探索和创建新的行为规范。它为人类共同面对未知的挑战提供了一条和平合作的道路。 “总之，国际调解法院的重要性。”肖永平说，“因为文明的发展不仅是科技和经济的发展，也是冲突解决方式的演变，即从军事占领到法律惩罚，再到友好协商、相互和谐。国际调解法院是这一伟大演变中的新灯塔。” 编辑：郑建乐吴